sábado, 15 de mayo de 2010

La OMS se prepara para cobrar impuestos sobre el uso del internet y otras actividades

Por: Noel Cardona

La Organización Mundial de la Salud (la cual es el brazo de las Naciones Unidas que trabaja con asuntos de salud pública) se está laborando rápidamente un controvertido plan para imponer miles de millones de dólares en impuestos sobre el consumo mundial de actividades tales como el uso de Internet y sobre las transacciones financieras cotidianas como el pagar facturas en línea. Todo eso mientras que sus gastos se disparan y su propia casa financiera está en problemas. La OMS alega que el fin de imponer su plan de impuestos es elevar "decenas de miles de millones" de dólares para utilizarlos en la reorganización de investigación, desarrollo, producción y distribución de medicamentos en todo el mundo, con mayor énfasis en los medicamentos para las enfermedades transmisibles en los países pobres.

La ironía es que ellos (con su intención de cobrar impuestos por todo el mundo)están enfrentando una crisis financiera en sus arcas,producto de una ineficiencia en manejar su presupuesto y mantener sus operaciones bajo control. Para colmo, no esperan a mostrar resultados positivos sobre la implantación de esos impuestos hasta un año a partir de su imposición. Este plan es parte de una serie de propuestas innovadoras para la financiación de sus operaciones, preparado por un panel de 25 miembros de expertos médicos, académicos y funcionarios del campo de la salud. El próximo paso será llevar las propuestas a la reunión anual de los 193 miembros de la Asamblea Mundial de la Salud, OMS, principal órgano legislativo, que comienza en Ginebra el 17 de mayo. Luego durante el 22 de mayo, el Consejo Ejecutivo de la OMS, dará efecto a las desiciones de su reunión anual.

Esto significa que pronto se estará llevando a cabo un fuerte cabildeo para convencer a los gobiernos ricos con el fin de que ellos le impongan este impuesto a sus ciudadanos utilizando como excusa el desarrollar investigaciones en favor de los pobres del planeta. La ayuda a los paises desventajados no debe discutirse, pero,¿porque utilizarlos para imponer una nueva carga en favor de las farmaceúticas, que son las que al fin y al cabo van a disfrutar del fruto de dichas investigaciones?

En efecto, el plan equivale a una versión farmacéutica del acuerdo sobre el cambio climático patrocinada por la ONU que no pudo ganar la aprobación global en Copenhague en diciembre pasado. Si se aplica como los expertos sugieren, fácilmente se podría incluir el mismo tipo de transferencias de riqueza como la fallida cumbre de Copenhague, que enviará 30 mil millones dólares al año para las naciones pobres, a partir de este año. ¿Llegaría de verdad esa cantidad como ayuda a las naciones necesitadas? La historia me hace pensar que tal vez puedan ver un 1% de la misma. El resto, se dividirá entre la industria farmaceútica, la OMS y sus intermediarios.

Un ataque cibernético podría colapsar los Estados Unidos en 15 minutos

La nota que les presento en este momento, presenta un escenario tipo hollywoodense. El mismo presenta un análisis ligero sobre la vulnerabilidad de los Estados Unidos ante un ataque cibernético, y sus posibles consecuencias.

Alex Spillius / The Telegraph
7 Mayo 2010

Richard Clarke afirma que la falta de preparación de los Estados Unidos  para la anexión de su sistema informático por parte de terroristas podría conducir a un “Pearl Harbour electrónico”.
En su advertencia, el Sr. Clarke pinta un escenario del día del juicio final en el cual los problemas comenzarían con el colapso de una de las redes informáticas del Pentágono.
Pronto los proveedores de servicios de Internet estarían en crisis. Informes de incendios en  refinerías y grandes explosiones en Filadelfia y Houston. El mal funcionamiento de Plantas químicas liberarían nubes letales de cloro.
Los controladores aéreos informarían de varias colisiones en pleno vuelo, mientras se producen accidentes de tren en el metro de  Nueva York, Washington y Los Ángeles. Más de 150 ciudades de repente caerían. Decenas de miles de estadounidenses morirían en un ataque comparable a una bomba nuclear en su devastación.
Todo esto no tomaría más de 15 minutos y no implicaría  a ni un solo terrorista o soldado poner  pie en los Estados Unidos.
El escenario está en las páginas de su libro, Cyber Guerra: La Nueva Amenaza de Seguridad Nacional, escrito por  Robert Knake.
Y Sr. Clarke ha tenido razón antes.
Como zar en anti-terrorismo bajo el mandato del  Sr. Clinton y el entonces presidente Bush, emitió advertencias de la necesidad de mejorar las defensas contra al-Qaeda, y escribió acerca de su campaña inútil en su libro de 2004 “Contra todos los enemigos”.
Ahora  sostiene que la misma falta de preparación podría exigir un precio trágico.
“El mayor secreto sobre la guerra cibernética podría ser que en el mismo momento en que los EE.UU. se prepara para la guerra cibernética ofensiva,  continúa las políticas que hacen imposible defenderse de forma eficaz contra los ataques cibernéticos”, dice el libro.
En parte, los EE.UU. se ha visto obstaculizado por el éxito imprevisible de Internet y la expansión de las redes informáticas, que ahora se utilizan en casi todos los aspectos de la industria, pero han dado lugar a un grado peligroso de una dependencia excesiva.
La creencia en la Internet como el epítome de rueda libre, del espíritu libre de la libre expresión de América ha hecho la intrusión del gobierno políticamente difícil, dejando al sector privado particularmente vulnerable a los piratas informáticos bien preparados.
Las sucesivas administraciones, incluida la del presidente Barack Obama, no han podido entender  la escala del problema.
Los militares todavía no ha abierto su nueva Cyber centro de mando, en medio de diferentes desacuerdos sobre el papel  que jugaran las diferentes agencias.
Mientras la rama militar de los Estados Unidos inventaban el internet,  por lo menos 30 naciones han creado capacidades ofensivas de guerra cibernética, cuyo objetivo es plantar una variedad de virus y errores en los sistemas militares y financieros de otros estados.
Los autores están convencidos de que en algún momento habrá una ciber-guerra entre dos naciones y están preocupados de que tal conflicto “baje el umbral” a una guerra con bombas y balas.
Irónicamente, los Estados Unidos es actualmente mucho más vulnerable a la ciberguerra que Rusia o China, o incluso Corea del Norte, ya que esos países no sólo han concentrado en sus defensas cibernéticas, sino además  son menos dependientes de Internet.
“Debemos tener la habilidad de apagar nuestra conexión a Internet y aún así ser capaces de seguir funcionando”, dijo el Sr. Knake, un alto miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, al Daily Telegraph. “Depender de un sistema tan precario como el internet es un gran error”.
“Es un ecosistema fundamentalmente inseguro que está maduro para el conflicto y da a países con desventajas en materia de armas convencionales una ventaja asimétrica”. Gran Bretaña está  mucho mejor preparada que su aliado gigante al otro lado del Atlántico.
Los EE.UU. ya ha experimentado dos disparos de advertencia importante cibernéticos. Los hackers procedentes de Rusia o China o ambos han plantado con éxito software en la red de electricidad de los EE.UU. que dejó detrás del software que podrían utilizarse para sabotear el sistema en una fecha posterior.
Los coreanos del Norte no puede ser capaz de alimentar a su población, pero en 2009 tuvieron éxito en la reducción de los servidores del Departamento de Seguridad Nacional, el Tesoro de EE.UU. y varios otros departamentos gubernamentales, junto con los proveedores habituales de internet, por las inundaciones de  solicitudes de datos.
Lo más espectacular sería la saturación del los servidores  del Pentágono donde militares dependen de las comunicaciones de logística en un conflicto armado.

viernes, 14 de mayo de 2010

Mercados escépticos: El euro se hunde y arrastra a las bolsas mundiales

En la siguiente noticia, pueden apreciar como la economía de la eurozona corre peligro de seguir cayendo estrepitosamente. Este hecho según algunos economistas, puede ser el nuevo epicentro de un estremecimiento económico de calibre mundial.

(IAR Noticias) 12-Mayo-2010


En medio de crecientes rumores sobre fisuras en la Unión Europea, el euro caía este viernes a su nivel más bajo desde noviembre de 2008 y las bolsas seguían desplomándose en una semana considerada "negra" por los especialistas. ".

Pese al anuncio sobre el rescate de Grecia, el euro tocó este viernes un récord bajista ante la divisa estadounidense en 18 meses, al caer hasta los 1,2447 dólares por unidad.

Las bolsas mundiales, por su parte, bajaban con fuerza este viernes, a raíz de las constantes dudas sobre la salud económica y presupuestaria de la Eurozona, que hacían que el oro batiera un nuevo récord.

Después de subir hasta 1,30 dólares el lunes tras el anuncio del megaplan de la Unión Europea (UE) para los países frágiles de la Eurozona, la moneda única retrocedía y caía bajo en el umbral más bajo en 14 meses.

La moneda única se cotizaba a 1,2456 dólares hacia las 10H40 GMT, contra 1,2533 el jueves a las 21H00 GMT, tocando así su nivel más bajo en 14 meses y demostrando que el efecto del megaplan parece evaporarse.

Señal de las crecientes preocupaciones por la solidez de la zona euro, el oro alcanzó este viernes un nuevo récord histórico en el London Bullion Maket, a 1.249,40 dolares la onza. El oro batió el nuevo récord a las 10h37 GMT y luego perdió dos dólares en los minutos siguientes.

"Las preocupaciones ganan terreno", explicó Hideaki Inoue, corredor del Mitsubishi UFJ Trust and Banking Corp con sede en Tokio. "La remontada del euro (tras el anuncio del plan) se desinfló y algunos temen que todo esto desemboque en una crisis de crédito que afecte a todo el sistema financiero", agregó.

Por su lado, las bolsas europeas operaban en bajada desde su apertura. Hacia las 10H40 GMT, París cedía un 2,72%, Londres un 1,79%, Fráncfort un 1,33%. La caída era más pronunciada en las plazas bursátiles de los países del Mediterráneo, considerados como el punto débil de la Eurozona: Madrid se hundía un 4,13%, Milán perdía un 3,18% y Atenas un 2,22%.

Principales víctimas de la "preocupación" de los mercados, los valores bancarios eran los más afectados. En Londres, Barclays perdía un 2,45%, Lloyds un 2,25% y RBS un 1,79%. En Madrid, Santander cedía un 4,66% y BBVA un 4,21%. En París, las acciones de Crédit Agricole (-4,04%), BNP Paribas (-3,59%) y Société Générale (-5,56%) se encontraban entre las que más caían.

En Asia, la bolsa de Tokio cerró en bajada del 1,49%.

Las dudas vuelven a planear sobre los "inversores" (léase especuladores internacionales) después de que las informaciones sobre las medidas de ajuste fiscal anunciadas por diferentes países de la zona euro detonaran amenazas y anuncios de resistencia sindical, como en España y Grecia.

El martes fue España quien respondía a las exigencias de "ajuste" emanadas de la Unión Europea y el FMI, En tanto Portugal, Francia o Reino Unido comunicaban el jueves sus diferentes medidas de "ajuste" para combatir el elevado endeudamiento de sus finanzas públicas.

Las noticias de estos ajustes salvajes, que impactan sobre el bolsillo y el salario de las mayorías, sin embargo, no parecen se suficientes para "calmar" a los mercados.

En opinión de analistas europeos, la economía mundial, ya no sólo europea, se encuentra al rojo vivo.

El pasado martes, la Casa Blanca colgó en su página web un comunicado oficial en el que anunciaba que el presidente de EEUU, Barack Obama, había llamado "personalmente" a José Luis Rodríguez Zapatero, para exigirle medidas urgentes y drásticas (un gran ajuste).

Finalmente, España ingresó el miércoles a un escenario de "gran ajuste" en su economía al anunciar una rebaja en salarios públicos y una congelación de las pensiones que, además de recortar el déficit fiscal, mermarán inevitablemente la capacidad de crecimiento económico en una de las naciones puntales de la eurozona.

Los dos sindicatos mayoritarios españoles rechazaron y llamaron a una huelga general contra las nuevas medidas de ajuste fiscal, afirmando que amenazan el crecimiento del país y la reforma laboral en marcha.

En la última encuesta lanzada por el portal Cotizalia, el 54% de los encuestados -1079 votos- está convencido de que España va a tener que ser rescatada por el Fondo Monetario Internacional y por la Unión Europea.

Un desempleo que supera el 20% de la población activa, un nerviosismo creciente en la Bolsa española, rumores de rescates, de posibles recortes de calificación, unidas al lanzamiento de una huelga general, sitúan a España como el siguiente país en caer, después del rescate a Grecia.

El salvaje plan de ajuste fiscal aprobado por el gobierno griego, por exigencias de la Unión Europea y el FMI, es una catástrofe que se abate sobre los trabajadores y los sectores más desprotegidos, sobre todo para los empleados públicos, que verán caer sus ingresos a la mitad.

"Vamos a responder con un vigoroso plan de protestas que comenzará este martes y culminará, en una primera etapa, con una huelga general". Elias Vetrakos es uno de los principales dirigentes del sindicato de empleados públicos, el más importante y numeroso de Grecia.

Por otra parte, y como consecuencia de la debilidad de su recuperación económica y del efecto contagio de la crisis fiscal que atraviesan algunos de sus integrantes, la Unión Europea transita por el peor momento histórico desde su creación y los peligros de desmembramiento y de ruptura de su moneda ya ocupan el centro del debate.

En este escenario, los mercados permanecen escépticos, las bolsas se derrumban y el euro se hunde convertido en variable de ajuste de la crisis europea.

jueves, 13 de mayo de 2010

Ahora España: Bajan los sueldos públicos y congelan las pensiones

En la siguiente noticia, podran apreciar que Espaňa dentro de la comunidad Europea, comienza a dar los primeros signos de contagio con respecto a la crisis económica que comenzó en Grecia. Algunas fuentes arrojan el dato muy importante de que la tasa de desempleo ronda el 20%.


(IAR Noticias) 13-Mayo-2010




  El Gobierno de Zapatero anunció este miércoles una rebaja de los sueldos de los empleados públicos este año y su congelación el que viene, la retirada de las ayudas por nacimiento de hijos a partir de 2011 y que el próximo ejercicio dejará de subir las pensiones contributivas.
Éstas son las tres principales medidas anunciadas por el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, en su comparecencia extraordinaria en el Congreso de los Diputados, en la que justificó estas para acelerar la reducción del déficit.
Este esfuerzo, dijo, es "especial, singular y extraordinario" y debe hacerse "precisamente ahora", cuando se están viendo "signos" que ponen de manifiesto el inicio de la recuperación económica.
La primera gran medida anunciada por Zapatero es la de la rebaja media del 5% en el sueldo de los empleados públicos, que se congelarán el año que viene.
Con este anuncio, el gobierno de Zapatero rompe con el acuerdo que alcanzó en septiembre del año pasado con los sindicatos para elevar los sueldos de los empleados públicos un 0,3% este año con una cláusula de revisión salarial al final del ejercicio.
Zapatero también  anunció  que se suprimirá a partir del 1 de enero de 2011 el denominado cheque-bebé, la prestación de 2.500 euros por nacimiento o adopción de un hijo.
Esta prestación, una de las medidas "estrella" de la política social del Gobierno socialista, fue anunciada también por Zapatero en el pleno del Congreso en julio de 2007, durante el Debate del estado de la Nación, y entró en vigor de manera inmediata.
El líder de la oposición, el conservador Mariano Rajoy, acusó hoy al Gobierno español de recortar los derechos sociales para acelerar la reducción del déficit público y aseguró que esta "improvisación" la pagarán todos los españoles, especialmente los empleados públicos y los pensionistas.
Rajoy, presidente del Partido Popular (PP), el principal de la oposición en España, realizó un duro discurso ante el Congreso de los Diputados, donde minutos antes el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el ajuste para reducir el déficit público y situarlo en el 3 por ciento del PIB en 2013.
Rajoy insistió en que Zapatero ha tenido que decidir "en tres días" una reducción del gasto de 15.000 millones de euros (unos 19.000 millones de dólares), y eso es "improvisación", especialmente si se tiene en cuenta que hace una semana Zapatero aseguraba que no acometería un recorte "drástico" para no afectar a la recuperación económica.
España se había colocado entre los cinco países del mundo (junto a EE.UU. Reino Unido e Irlanda) con un déficit público superior al 10%, tras alcanzar el 11,2% del PIB al finalizar el 2009 como señaló el martes el propio gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.
Hay que tener en cuenta que el déficit público es una acumulación de deuda, originada en buena parte porque el gasto se ha mantenido a pesar del desplome de los ingresos y esta situación se ha visto agravada por el gasto adicional en planes de estímulo económico.
El Gobierno de Zapatero suspenderá en 2011 la revalorización de las pensiones, excepto las no contributivas y las mínimas, lo que significa que las contributivas no se actualizarán el próximo año de acuerdo con el IPC.
Asimismo, se prevé la eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007.
Esto implica que sólo podrán acceder a esa modalidad de retiro los mayores de 61 años, que tengan un mínimo 30 años cotizados a la Seguridad Social y al menos 6 años de antigüedad en la empresa, en tanto que sólo se podrá reducir la jornada laboral un 75% como máximo.
Los dos sindicatos mayoritarios españoles rechazaron el miércoles las nuevas medidas de ajuste fiscal, afirmando que amenazan el crecimiento del país y la reforma laboral en marcha.

viernes, 30 de abril de 2010

Cuajan desde Europa un Gobierno Mundial(Nuevo Orden Mundial)

En el próximo video, podrán ver como nos quieren vender la idea de un gobierno mundial, utilizando el ardid de la paz. De hecho, es menester seňalar que las guerras y miserias propagadas por el planeta, son producto de la avaricia, codicia y desenfreno degenerado, de los mismos que no quieren vender la paz. El caballero que aparece en este video, Javier Solana, es un ciudadano espaňol que ha ostentado los siguientes títulos; Presidente de la Unión Europea, Scretario General de la OTAN, y como si fuera poco, miembro del tenebroso Club Bilderberg. El rompe cabezas para el Nuevo Orden Mundial, comenzó a montarse hace tiempo, y está tomando forma poco a poco.
Por eso es bueno revisar en Juan 14:27,"7La paz os dejo, mi paz os doy; yo no os la doy como el mundo la da". La paz que ofrecen no puede ser genuina, cuando la proponen quienes te colocan frente a la espada de la muerte.

Grecia baja sueldos y sube impuestos de forma masiva... ¿es el futuro de España?

Y me pregunto, ¿será también el futuro de Puerto Rico, y otros países? En esta noticia de Libertad Digital, podrán apreciar lo que dice el viejo adagio, la soga siempre parte por el lado más fino. Obviamente, y desde el punto de vista de los bancos, ese lado pertenece a la clase obrera,la clase media y los pobres; siempre el jamón del sandwich que deglutan con mucho gusto los ricos banqueros de este planeta (hijos de la avaricia).

Tomado de Libertad Digital

EUROPA PRESS
El Gobierno griego está discutiendo con los oficiales de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) una reducción de los salarios públicos y otras nuevas medidas de austeridad, que incluirían un incremento del IVA y de otros impuestos, como condiciones para acceder a un plan de ayuda durante los próximos tres años.


En concreto, las medidas debatidas incluyen un incremento del IVA de entre dos y cuatro puntos porcentuales, desde el 21% actual. La propuesta también incluiría un aumento de al menos el 10% de los impuestos a los carburantes, el tabaco y el alcohol.

En las conversaciones también se habla de un recorte de las primas y los complementos salariales en el sector estatal, y mas concretamente, sobre recortar o cancelar las pagas de Navidad y Semana Santa, medida con la que el sector público se podría ahorrar hasta 1.400 millones de euros. Además se reducirían los generosos suplementos por utilizar ordenadores o llegar al trabajo a tiempo.

"Todas estás medidas están sobre la mesa", aseguró una de las fuentes, que además recalcó que "no son definitivas". Asimismo, añadieron que se espera que los detalles del acuerdo se anuncien el próximo lunes.

Las fuentes tampoco especifican un calendario para la aplicación de estas nuevas medidas concretas, aunque una de ellas apunta que algunas podrían entrar en vigor este mismo año, mientras que el resto se irían aplicando en los próximos tres.

El país heleno ya ha hecho recortes en los salarios en el sector público, ha elevado los impuestos, ha congelado las pensiones y ha tomado otras medidas dirigidas a reducir su elevado déficit presupuestario alrededor de un tercio, pese a la oposición generalizada de la ciudadanía griega.
La Unión Europea ha defendido que no es necesario que el país se apriete más el cinturón este año, pero los economistas aseguran que la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, encargados de las conversaciones en Atenas, reclamarán reformas más profundos para dar vida al acuerdo.

Extraňo fenómeno quema delfines en el Golfo Pérsico

Fue durante el aňo 2007,que se sucitó un raro evento donde perecieron sobre un centenar de delfines. Esto ocurrió en el Golfo Pérsico;es menester mencionar que alrededor del mismo se está desarrollando aún el conflicto bélico que comenzaron varias naciones contra el pueblo iraquí. Se expecula en este corto documental que dicho fenómeno es adjudicable al HAARP. En este blog, pueden buscar un reportaje que describe las diferentes facultades del HAARP.

Perpectivas hacia el futuro próximo;posible tercera guerra mundial

Estuve escuchando el análisis que hace el Sr. Adrián Salbuchi, con respecto a como se estan moviendos las fichas en el tablero mundial. Su análisis me pareció uno interesante, y guarda una línea congruente con los diferentes acontecimientos acaecidos recientemente, y con el estudio de otros expertos. Escuchen para que puedan analizar y llegar a sus propias conclusiones.


miércoles, 21 de abril de 2010

¿Qué pasa en la Universidad de Puerto Rico?

Por: Noel Cardona


Para poder comprender el origen de la actual crisis en la Universidad de Puerto Rico, hay que recrear la historia. Sin lugar a dudas, hay que llegar al año 1993, donde el gobierno de la administración del Dr. Pedro Rosselló, tomó la Universidad mediante la creación de un nuevo organismo ajeno a la misma. Esta fue, y es la Junta de Síndicos. Todos los sectores de la comunidad universitaria crearon un frente común en ese entonces, el Comité Institucional de Reforma, para presentar una propuesta de reforma universitaria ante el comité del Senado, donde se discutía la creación del nuevo cuerpo rector de la Universidad.

¿Y porqué ese frente común contra esa ley? Pues en aquel entonces se alertaba contra la toma de la Universidad, atacando su autonomía, creando una fuente de poder ajena a la misma con el fin de controlar la UPR desde el gobierno. Cuando la Universidad del Estado, es traqueteada desde la silla del gobierno de turno, nada bueno se puede esperar. Es por eso que a la UPR se le asigna un presupuesto basado en una fórmula de un 9.6%, del fondo general de las arcas del gobierno. Pero hasta ahí se extiende la susodicha autonomía.

La prueba de ello se ve cada vez que hay un cambio de gobierno. Cuando se produce el mismo, todo el cuerpo rector de la UPR, tiene que renunciar; desde el Presidente, siguiendo por los Rectores, Decanos y Directores de Departamento. ¿Saben porqué? Por que se consideran puestos de confianza. ¿De la confianza de quién? Pues de quien va a ser si no es del gobierno de turno. ¿Hay autonomía universitaria? Pues claro que no. Quienes deben dirigir la Universidad, es la misma comunidad que la constituye; a esa confianza es a la que debe responder, y no a los sopla potes del gobierno de turno que vienen al centro docente principal del país a servirse con la cuchara grande.

Y quiero catalogar esto último. En las aulas de nuestra Universidad se discuten un universo de ideas, las cuales chocan unas con otras en perfecta armonía, sin que ninguna se imponga a la otra. Se estudian desde una perspectiva histórica, hasta una analítica y crítica. Ese germen de ideas, alimenta la criatura de un ser pensante e independiente, que debe ser el producto final de una educación integral. La política partidista, a través de la Junta de Síndicos, atenta contra ese modelo, al introducir modos de operar que no responden a la naturaleza de un organismo como lo es la UPR.

Si no fuera así, pregúntenle a la Middle States Association, que ha hecho señalamientos en el pasado respecto a la intromisión indebida de la política partidista dentro de la UPR, so pena de perder la acreditación de la misma. El señalamiento mayor, ha sido que la intromisión político partidista, amenaza la estabilidad de la institución.

La actual crisis económica, que es de calibre mundial, muy bien pudo paliarse dentro del seno de la UPR. Pero pasa que los administradores de turno, no tuvieron la capacidad de ver el temporal es su radar. Lo vieron entrar por las costas de la UPR, sin poder tomar las medidas adecuadas para poder tan siquiera mitigar sus efectos. Peor aún, han aportado vientos tempestuosos a ese temporal con decisiones administrativas nefastas. ¿Recuerdan Plaza Universitaria, el Presidente con gustos de reyes, la biblioteca de la UPR de Aguadilla, las siete vicepresidencias de Administración Central, las batas políticas que abundan a tutiplén por todo el sistema, etc., etc.? Y pensar que el eje de la reforma universitaria, era lograr la "descentralización y la despolitización" de la UPR; así fue como la vendieron. Yo nunca la compré.

lunes, 19 de abril de 2010

El reloj de Tel Aviv: La hora señalada del ataque a Irán


En otro análisis del amigo Manuel Freytas, podrán apreciar cómo se van moviendo las agujas del reloj apocalíptico en torno al posible conflicto que se está incubando en el Medio Oriente. Es un análisis casi quirúrgico en el cual cubre todas las bases inmediatas que involucran el futuro de nuestro planeta. No lo dejen pasar por alto.

Por Manuel Freytas, IAR  Noticias
Juegos, desplazamientos, rumores, señales, estrategias disímiles y convergentes, se cruzan y entrecruzan por estas horas en el escenario  de la "información internacional". La crisis Irán-EEUU-Israel amenaza a cada rato con salirse de una película de suspenso y pasarse a una de terror.
Paciencia: Todo llega, dicen los guerreros sionistas de Tel Aviv. Los únicos que se toman en serio la ojiva de los ayatolas. La estrella absoluta de una trama que puede convertir al planeta Tierra en un desierto lunar.
Hasta ahora, EEUU, Israel e Irán vienen jugando su estrategia en tres dimensiones:
Una "guerra psicológica" (de amenazas y despliegues militares) como forma de disuasión o de presión para negociar una "salida diplomática" en la ONU retardando un enfrentamiento militar abierto, y un "plan programado" de ataque y contraataque como resolución de un desenlace militar abierto.EEUU, Israel y el eje sionista europeo, exacerban el conflicto (por ahora mediático) y tiran de la cuerda, para luego aflojar y seguir buscado vías de negociación con Irán.
Y los ayatolas no se quedan atrás: desde Teherán lanzan rayos y centellas contra EEUU e Israel, ensayan armas y operativos militares, y pronostican la desaparición del Estado judío en las llamas del Apocalipsis.
Es un juego diplomático y psicológico que, desde hace más de cuatro años, intenta evitar una verdadera confrontación militar que incendiaría el Golfo y los mercados internacionales y tendría un desenlace incierto en Medio Oriente y en el resto del mundo.
La prensa internacional, descerebrada y sin análisis, se suma al show con titulares y "noticias" que no son nada más que una repetición periódica de la guerra psicológica que vienen protagonizando Irán y el eje USA-Israel para retardar en el tiempo las operaciones militares.
¿Hasta cuándo lo podrán hacer?, es la pregunta del millón.
El conflicto existe, las razones estratégicas (supervivencia y conflicto económico) existen, los planes militares existen en ambas trincheras, el proceso de acumulación de tensiones y enfrentamiento existe, y para los expertos, en general, solo queda un interrogante  en cuatro preguntas ¿Cuándo estallará el conflicto militar? ¿Qué modalidad tendrán las acciones y cuanto durará el conflicto? ¿Quién atacará primero y sobre qué objetivos? ¿Qué reacción (y qué consecuencias) provocará en Medio Oriente y en el resto del planeta?.
Hay multitudes de hipótesis sobre los blancos, armamentos y emergentes destructivos de una operación militar contra Irán, que podría en sus primeros momentos desencadenar una guerra generalizada en Medio Oriente.
Hay multitudes de especulaciones sobre el impacto económico que generaría, que van desde una paralización de la industria y el comercio petrolero a escala global, hasta un colapso masivo de los mercados financieros que podría detener la economía mundial.
Se especula, incluso, con ataques islámicos masivos a empresas e instituciones estadounidenses e israelíes (la furia islámica) en Medio Oriente, Asia, África y Europa. El Estado judío está convencido de que Teherán esconde bajo siete llaves el secreto del verdadero desarrollo de su proyecto nuclear.
Cuando la logia sionista que gobierna en Tel Aviv alucina con los ayatolas en poder de una ojiva nuclear, pierde el sueño y el apetito. Y sabe Dios que no disimulan. Es en lo único que no disimulan. La ojiva, en realidad, es lo único que puede desatar un Apocalipsis militar en Medio Oriente, señalan al unísono tanto analistas árabes como judíos.
Pero a esto se agrega otro detonante: En Rusia, la prensa y agencias moscovitas, aseguran que Moscú está a punto de entregarle a Irán el sistema de misiles S-300 que volvería casi invulnerable el espacio aéreo iraní. Declaraciones de las últimas horas de altos funcionarios y jefes militares rusos van en esa línea.
Con el S-300 en manos iraníes el eje USA-Israel tendría que replantear globalmente su estrategia de ataque habida cuenta de que sus aviones y pilotos podrían caer como moscas sobre el suelo bendito de los ayatolas. El carácter estratégico (en un escenario de ataque sionista a Irán) que revestiría dicho sistema de defensa en manos iraníes, genera presiones constantes a Moscú por parte de EEUU, Israel y la Unión Europea para evitar que los misiles S-300 neutralicen el accionar de los cazas y bombarderos sionistas en un hipotético raid contra las usinas nucleares y las instalaciones militares de Irán.
La presión diplomática de la administración de Obama o la reciente reunión secreta de Netanyahu con el presidente Medvédev forman parte de ese objetivo, que -según coinciden especialistas en Washington y Tel Aviv- no han conseguido ningún resultado positivo para el eje sionista. El punto es el contraataque iraní: Si en el curso de pocas horas EEUU e Israel no consiguen anular la defensa aérea iraní expondrían las ciudades judías a un contraataque de los misiles convencionales del arsenal iraní que pueden llegar hasta Israel y las bases y tropas USA estacionadas en Irak y en el Golfo .
El reloj de Tel Aviv
Pero ¿cuál es el reloj que marca la hora del desenlace militar en el conflicto con Irán?Hay uno solo: El reloj de la bomba nuclear iraní. El punto que marca la hora del desenlace militar está señalado por el momento en que Irán esté en capacidad (o lo más cerca posible) de construir su primera cabeza nuclear.
Y aquí  las informaciones son contradictorias: para los servicios israelíes Teherán ya está en el "umbral" de la bomba, para la CIA y las agencias occidentales es un proceso que puede durar entre dos y cinco años más, y para la AIEA el régimen iraní oculta aspectos avanzados de su plan para construir una ojiva nuclear en menos de un año.
También en este aspecto hay infinidad de teorías.
Desde que Irán le compró cabezas nucleares a Corea del Norte, hasta que ya tendría ojivas ocultas producidas por su programa nuclear, las teorías conspirativas no tienen límites. Pero, más allá de las hipótesis, lo concreto, es que la hora del ataque a Irán está señalada por el reloj de su primera bomba nuclear. 
Israel y su estado mayor militar son claros: Atacar a Irán para desactivar su capacidad de convertirse en potencia nuclear es una cuestión de supervivencia para el Estado judío.
El interrogante no es si Israel y EEUU atacan  o no atacan las usinas de Teherán (los planes están casi reconocidos por el Estado judío), sino el momento que eligen para hacerlo.
El punto preciso, la hora señalada, solo lo conocen los estrategas y los mandos superiores USA-israelíes.
Cuyas decisiones reales (ocultadas y deformadas por la estrategia de la propaganda y la acción psicológica) nunca van salir publicadas en la prensa internacional.
En resumen, la hora señalada del ataque a Irán se ajusta y determina por el  nivel de desarrollo de su proyecto nuclear y por su capacidad para fabricar una ojiva con carga atómica.
Para Israel, el ataque a Irán no es un objetivo militar, es una cuestión de supervivencia.