Con este instrumento comunicativo solo pretendo compartir ideas e información de carácter e interés general, tomando en cuenta el acontecer en Puerto Rico, y el mundo.
También es mi deseo llevar una voz adicional que pueda presentar aquellas noticias o sucesos que no se destacan en los medios de comunicación de difusión general y que tienen un impacto en nuestro diario vivir.
Noel Cardona Soto
En el próximo video, podrán ver como nos quieren vender la idea de un gobierno mundial, utilizando el ardid de la paz. De hecho, es menester seňalar que las guerras y miserias propagadas por el planeta, son producto de la avaricia, codicia y desenfreno degenerado, de los mismos que no quieren vender la paz. El caballero que aparece en este video, Javier Solana, es un ciudadano espaňol que ha ostentado los siguientes títulos; Presidente de la Unión Europea, Scretario General de la OTAN, y como si fuera poco, miembro del tenebroso Club Bilderberg. El rompe cabezas para el Nuevo Orden Mundial, comenzó a montarse hace tiempo, y está tomando forma poco a poco.
Por eso es bueno revisar en Juan 14:27,"7La paz os dejo, mi paz os doy; yo no os la doy como el mundo la da". La paz que ofrecen no puede ser genuina, cuando la proponen quienes te colocan frente a la espada de la muerte.
Y me pregunto, ¿será también el futuro de Puerto Rico, y otros países? En esta noticia de Libertad Digital, podrán apreciar lo que dice el viejo adagio, la soga siempre parte por el lado más fino. Obviamente, y desde el punto de vista de los bancos, ese lado pertenece a la clase obrera,la clase media y los pobres; siempre el jamón del sandwich que deglutan con mucho gusto los ricos banqueros de este planeta (hijos de la avaricia).
Tomado de Libertad Digital
EUROPA PRESS
El Gobierno griego está discutiendo con los oficiales de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) una reducción de los salarios públicos y otras nuevas medidas de austeridad, que incluirían un incremento del IVA y de otros impuestos, como condiciones para acceder a un plan de ayuda durante los próximos tres años.
En concreto, las medidas debatidas incluyen un incremento del IVA de entre dos y cuatro puntos porcentuales, desde el 21% actual. La propuesta también incluiría un aumento de al menos el 10% de los impuestos a los carburantes, el tabaco y el alcohol.
En las conversaciones también se habla de un recorte de las primas y los complementos salariales en el sector estatal, y mas concretamente, sobre recortar o cancelar las pagas de Navidad y Semana Santa, medida con la que el sector público se podría ahorrar hasta 1.400 millones de euros. Además se reducirían los generosos suplementos por utilizar ordenadores o llegar al trabajo a tiempo.
"Todas estás medidas están sobre la mesa", aseguró una de las fuentes, que además recalcó que "no son definitivas". Asimismo, añadieron que se espera que los detalles del acuerdo se anuncien el próximo lunes.
Las fuentes tampoco especifican un calendario para la aplicación de estas nuevas medidas concretas, aunque una de ellas apunta que algunas podrían entrar en vigor este mismo año, mientras que el resto se irían aplicando en los próximos tres.
El país heleno ya ha hecho recortes en los salarios en el sector público, ha elevado los impuestos, ha congelado las pensiones y ha tomado otras medidas dirigidas a reducir su elevado déficit presupuestario alrededor de un tercio, pese a la oposición generalizada de la ciudadanía griega.
La Unión Europea ha defendido que no es necesario que el país se apriete más el cinturón este año, pero los economistas aseguran que la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, encargados de las conversaciones en Atenas, reclamarán reformas más profundos para dar vida al acuerdo.
Fue durante el aňo 2007,que se sucitó un raro evento donde perecieron sobre un centenar de delfines. Esto ocurrió en el Golfo Pérsico;es menester mencionar que alrededor del mismo se está desarrollando aún el conflicto bélico que comenzaron varias naciones contra el pueblo iraquí. Se expecula en este corto documental que dicho fenómeno es adjudicable al HAARP. En este blog, pueden buscar un reportaje que describe las diferentes facultades del HAARP.
Estuve escuchando el análisis que hace el Sr. Adrián Salbuchi, con respecto a como se estan moviendos las fichas en el tablero mundial. Su análisis me pareció uno interesante, y guarda una línea congruente con los diferentes acontecimientos acaecidos recientemente, y con el estudio de otros expertos. Escuchen para que puedan analizar y llegar a sus propias conclusiones.
Para poder comprender el origen de la actual crisis en la Universidad de Puerto Rico, hay que recrear la historia. Sin lugar a dudas, hay que llegar al año 1993, donde el gobierno de la administración del Dr. Pedro Rosselló, tomó la Universidad mediante la creación de un nuevo organismo ajeno a la misma. Esta fue, y es la Junta de Síndicos. Todos los sectores de la comunidad universitaria crearon un frente común en ese entonces, el Comité Institucional de Reforma, para presentar una propuesta de reforma universitaria ante el comité del Senado, donde se discutía la creación del nuevo cuerpo rector de la Universidad.
¿Y porqué ese frente común contra esa ley? Pues en aquel entonces se alertaba contra la toma de la Universidad, atacando su autonomía, creando una fuente de poder ajena a la misma con el fin de controlar la UPR desde el gobierno. Cuando la Universidad del Estado, es traqueteada desde la silla del gobierno de turno, nada bueno se puede esperar. Es por eso que a la UPR se le asigna un presupuesto basado en una fórmula de un 9.6%, del fondo general de las arcas del gobierno. Pero hasta ahí se extiende la susodicha autonomía.
La prueba de ello se ve cada vez que hay un cambio de gobierno. Cuando se produce el mismo, todo el cuerpo rector de la UPR, tiene que renunciar; desde el Presidente, siguiendo por los Rectores, Decanos y Directores de Departamento. ¿Saben porqué? Por que se consideran puestos de confianza. ¿De la confianza de quién? Pues de quien va a ser si no es del gobierno de turno. ¿Hay autonomía universitaria? Pues claro que no. Quienes deben dirigir la Universidad, es la misma comunidad que la constituye; a esa confianza es a la que debe responder, y no a los sopla potes del gobierno de turno que vienen al centro docente principal del país a servirse con la cuchara grande.
Y quiero catalogar esto último. En las aulas de nuestra Universidad se discuten un universo de ideas, las cuales chocan unas con otras en perfecta armonía, sin que ninguna se imponga a la otra. Se estudian desde una perspectiva histórica, hasta una analítica y crítica. Ese germen de ideas, alimenta la criatura de un ser pensante e independiente, que debe ser el producto final de una educación integral. La política partidista, a través de la Junta de Síndicos, atenta contra ese modelo, al introducir modos de operar que no responden a la naturaleza de un organismo como lo es la UPR.
Si no fuera así, pregúntenle a la Middle States Association, que ha hecho señalamientos en el pasado respecto a la intromisión indebida de la política partidista dentro de la UPR, so pena de perder la acreditación de la misma. El señalamiento mayor, ha sido que la intromisión político partidista, amenaza la estabilidad de la institución.
La actual crisis económica, que es de calibre mundial, muy bien pudo paliarse dentro del seno de la UPR. Pero pasa que los administradores de turno, no tuvieron la capacidad de ver el temporal es su radar. Lo vieron entrar por las costas de la UPR, sin poder tomar las medidas adecuadas para poder tan siquiera mitigar sus efectos. Peor aún, han aportado vientos tempestuosos a ese temporal con decisiones administrativas nefastas. ¿Recuerdan Plaza Universitaria, el Presidente con gustos de reyes, la biblioteca de la UPR de Aguadilla, las siete vicepresidencias de Administración Central, las batas políticas que abundan a tutiplén por todo el sistema, etc., etc.? Y pensar que el eje de la reforma universitaria, era lograr la "descentralización y la despolitización" de la UPR; así fue como la vendieron. Yo nunca la compré.
En otro análisis del amigo Manuel Freytas, podrán apreciar cómo se van moviendo las agujas del reloj apocalíptico en torno al posible conflicto que se está incubando en el Medio Oriente. Es un análisis casi quirúrgico en el cual cubre todas las bases inmediatas que involucran el futuro de nuestro planeta. No lo dejen pasar por alto.
Por Manuel Freytas, IAR Noticias
Juegos, desplazamientos, rumores, señales, estrategias disímiles y convergentes, se cruzan y entrecruzan por estas horas en el escenario de la "información internacional". La crisis Irán-EEUU-Israel amenaza a cada rato con salirse de una película de suspenso y pasarse a una de terror.
Paciencia: Todo llega, dicen los guerreros sionistas de Tel Aviv. Los únicos que se toman en serio laojiva de los ayatolas. La estrella absoluta de una trama que puede convertir al planeta Tierra en un desierto lunar.
Hasta ahora, EEUU, Israel e Irán vienen jugando su estrategia en tres dimensiones:
Una"guerra psicológica" (de amenazas y despliegues militares) como forma de disuasión o de presión para negociar una "salida diplomática" en la ONU retardando un enfrentamiento militar abierto, y un "plan programado" de ataque y contraataque como resolución de un desenlace militar abierto.EEUU, Israel y el eje sionista europeo, exacerban el conflicto (por ahora mediático) y tiran de la cuerda, para luego aflojar y seguir buscado vías de negociación con Irán.
Y los ayatolas no se quedan atrás: desde Teherán lanzan rayos y centellas contra EEUU e Israel, ensayan armas y operativos militares, y pronostican la desaparición del Estado judío en las llamas del Apocalipsis.
Es un juego diplomático y psicológico que, desde hace más de cuatro años, intenta evitar una verdadera confrontación militar que incendiaría el Golfo y los mercados internacionales y tendría un desenlace incierto en Medio Oriente y en el resto del mundo.
La prensa internacional, descerebrada y sin análisis, se suma al show con titulares y "noticias" que no son nada más que una repetición periódica de la guerra psicológica que vienen protagonizando Irán y el eje USA-Israel para retardar en el tiempo las operaciones militares.
¿Hasta cuándo lo podrán hacer?, es la pregunta del millón.
El conflicto existe, las razones estratégicas (supervivencia y conflicto económico) existen, los planes militares existen en ambas trincheras, el proceso de acumulación de tensiones y enfrentamiento existe, y para los expertos, en general, solo queda un interrogante en cuatro preguntas ¿Cuándo estallará el conflicto militar? ¿Qué modalidad tendrán las acciones y cuanto durará el conflicto? ¿Quién atacará primero y sobre qué objetivos? ¿Qué reacción (y qué consecuencias) provocará en Medio Oriente y en el resto del planeta?.
Hay multitudes de hipótesis sobre los blancos, armamentos y emergentes destructivosde una operación militar contra Irán, que podría en sus primeros momentos desencadenar una guerra generalizada en Medio Oriente.
Hay multitudes de especulaciones sobre el impacto económico que generaría, que van desde una paralización de la industria y el comercio petrolero a escala global, hasta un colapso masivo de los mercados financieros que podría detener la economía mundial.
Se especula, incluso, con ataques islámicos masivos a empresas e instituciones estadounidenses e israelíes (la furia islámica) en Medio Oriente, Asia, África y Europa. El Estado judío está convencido de que Teherán esconde bajo siete llaves el secreto del verdadero desarrollo de su proyecto nuclear.
Cuando la logia sionista que gobierna en Tel Aviv alucina con los ayatolas en poder de una ojiva nuclear, pierde el sueño y el apetito. Y sabe Dios que no disimulan. Es en lo único que no disimulan. La ojiva, en realidad, eslo único que puede desatar un Apocalipsis militar en Medio Oriente, señalan al unísono tanto analistas árabes como judíos.
Pero a esto se agrega otro detonante: En Rusia, la prensa y agencias moscovitas, aseguran que Moscú está a punto de entregarle a Irán el sistema de misiles S-300 que volvería casi invulnerable el espacio aéreo iraní. Declaraciones de las últimas horas de altos funcionarios y jefes militares rusos van en esa línea.
Con el S-300 en manos iraníes el eje USA-Israel tendría que replantear globalmente su estrategia de ataquehabida cuenta de que sus aviones y pilotos podrían caer como moscas sobre el suelo bendito de los ayatolas. El carácter estratégico (en un escenario de ataque sionista a Irán) que revestiría dicho sistema de defensa en manos iraníes, genera presiones constantes a Moscú por parte de EEUU, Israel y la Unión Europea para evitar que los misiles S-300 neutralicen el accionar de los cazas y bombarderos sionistas en un hipotético raid contra las usinas nucleares y las instalaciones militares de Irán.
La presión diplomática de la administración de Obama o la reciente reunión secreta deNetanyahucon el presidente Medvédev forman parte de ese objetivo, que -según coinciden especialistas en Washington y Tel Aviv- no han conseguido ningún resultado positivo para el eje sionista. El punto es el contraataque iraní: Si en el curso de pocas horas EEUU e Israel no consiguen anular la defensa aérea iraní expondrían las ciudades judías a un contraataque de los misiles convencionales del arsenal iraní que pueden llegar hasta Israel y las bases y tropas USA estacionadas en Irak y en el Golfo .
El reloj de Tel Aviv
Pero ¿cuál es el reloj que marca la hora del desenlace militar en el conflicto con Irán?Hay uno solo: El reloj de la bomba nuclear iraní. El punto que marca la hora del desenlace militar está señalado por el momento en que Irán esté en capacidad (o lo más cerca posible) de construir su primera cabeza nuclear.
Y aquí las informaciones son contradictorias: para los servicios israelíes Teherán ya está en el "umbral" de la bomba, para la CIA y las agencias occidentales es un proceso que puede durar entre dos y cinco años más, y para la AIEA el régimen iraní oculta aspectos avanzados de su plan para construir una ojiva nuclear en menos de un año.
También en este aspecto hay infinidad de teorías.
Desde que Irán le compró cabezas nucleares a Corea del Norte, hasta que ya tendríaojivas ocultas producidas por su programa nuclear, las teorías conspirativas no tienen límites. Pero, más allá de las hipótesis, lo concreto, es que la hora del ataque a Irán está señalada por el reloj de su primera bomba nuclear.
Israel y su estado mayor militar son claros: Atacar a Irán para desactivar su capacidad de convertirse en potencia nuclear es una cuestión de supervivencia para el Estado judío.
El interrogante no es si Israel y EEUU atacan o no atacan las usinas de Teherán (los planes están casi reconocidos por el Estado judío), sinoel momento que eligen para hacerlo.
El punto preciso, la hora señalada, solo lo conocen los estrategas y los mandos superiores USA-israelíes.
Cuyas decisiones reales (ocultadas y deformadas por la estrategia de la propaganda y la acción psicológica) nunca van salir publicadas en la prensa internacional.
En resumen, la hora señalada del ataque a Irán se ajusta y determina por el nivel de desarrollo de su proyecto nuclear y por su capacidad para fabricar una ojiva con carga atómica.
Para Israel, el ataque a Irán no es un objetivo militar, es una cuestión de supervivencia.
Durane esta mañana me llamó mucho la atención la noticia que les presento para su estudio. Fíjense como la "creatividad" de algunos alcaldes españoles logran crear un estado totalmente punitivo ante la inminete bancarrota. Con ello crean un precedente muy peligroso, pues colocan a la ciudadanía en estado de pánico al aplicar de forma indiscrimanada una sarta de multas, muchas de las cuales atentan contra las costumbres cotidianas. Ojo y mucho cuidado, pues esta es una práctica que no está muy lejos del Nuevo Orden Mundial.
Tomado de Libertad Digital
LORENZO RAMÍREZ
La crisis inmobiliaria ha situado a muchos municipios españoles al borde de la bancarrota. Lejos quedan los tiempos en los que las recalificaciones de suelo y las licitaciones de obras públicas aportaban jugosos beneficios a las arcas consistoriales. Ahora, debido a la falta de previsión de los alcaldes, la caja esta vacía. Si a esto se suma el retraso de la nueva financiación municipal, la mezcla que se produce es explosiva.
Ante esta situación los ayuntamientos han decidido escoger la vía fácil: multar a los ciudadanos por casi cualquier cosa, justificando las sanciones a través de una ordenanza que ha mandado la Federación Española de Municipios y Provincias a los consistorios para dar cobertura legal a todo el proceso. La Policía ya no deberá solo perseguir a los criminales de toda la vida, a los ladrones, agresores, asesinos, violadores y demás calaña. Ahora cualquier ciudadano estará en la mira de las fuerzas de seguridad municipales.
Pero vayamos a lo concreto. Si usted es de aquellos que cuando llega la Navidad coge musgo de un parque cercano para montar un belén, ya puede despedirse de esta actividad. Con la nueva ordenanza será multado hasta con 1.500 euros por esta peligrosa acción. Y esto es tan sólo un ejemplo, según el documento de la FEMP al que ha accedido el diario Expansión y que ha sido publicado por Estela S. Mazo.
La lista es interminable. Las sanciones se producirán si usted decide poner macetas en sus ventanas, si tiende la ropa en su balcón a la vista de la Policía, si lava su coche en la calle, si escupe sobre la vía pública, si tira un papel fuera de la papelera, si riega las plantas fuera del horario establecido por el consistorio en el que viva, o si llama a su hijo para que suba a comer... en definitiva, actitudes que antes se solucionaban con amonestaciones verbales ahora son delitos.
Y los nuevos delitos no se ciñen sólo a acciones que puedan suponer un perjuicio para el medioambiente, la conservación de la vía pública o la contaminación visual y acústica. También se pone coto a las reuniones de personas, siempre que el Policía asignado considere que es “demasiado numerosa”. También llama la atención la persecución de los ciudadanos que emitan malos olores o que tengan demasiado polvo en sus casas, dejando que salga al exterior.
Estas actividades sólo las podrán realizar los poderes públicos, como lo demuestran la cantidad de obras que se están realizando en toda la geografía española que no permiten dormir a los ciudadanos, que les llenan las casas de suciedad y que están terminando de hundir a los pequeños comercios. Como siempre, el sector público tiene el monopolio de actividades que, si las cometen los particulares, son delitos con sus correspondientes multas.
La mayor sorpresa viene cuando se acude a las últimas páginas de la ordenanza y se descubre que los propios vecinos deberán informar de las autoridades de las actividades que puedan ser constitutivas de delito en esta nueva sociedad del miedo. Si un vecino llama varias veces al telefonillo por la noche podrá ser denunciado, del mismo modo que si un vagabundo busca en la basura algo de comer estará cometiendo una infracción perseguible por las autoridades. Todo está listo para crear una sociedad de espías como en los tiempos de la Alemania nazi o de los regímenes comunistas.
Ejemplos de sanciones
3.000 euros por abandonar vehículos en la vía pública, colocar macetas u otros objetos en ventanas o no cumplir las restricciones de riego y llenado de piscinas.
1.500 euros por escupir en la calle, usar petardos o tirar basura fuera del contenedor adecuado.
750 euros por colocar publicidad sobre la parte exterior de los cristales de los vehículos o por bañarse en la playa cuando haya bandera roja.
500 euros por comprar alimentos o bebidas en puestos ambulantes no autorizados, lo que se hace extensible a cualquier otro tipo de servicio, como los videntes, dibujantes o tatuadores que, con la llegada de la primavera, montan casetas en los parques.
Las arcas están vacías: municipios en bancarrota
Ocho de las 52 capitales de provincia españolas superaron en 2009 el listón de los 1.000 euros de deuda por habitante. El endeudamiento de las entidades locales alcanzó el año pasado un nuevo récord de 34.595 millones de euros, de los que 28.770 corresponden a los ayuntamientos y 5.825 a las diputaciones, consejos y cabildos insulares, según el Ministerio de Economía y Hacienda.
Por encima de todos los entes locales sobresale, de nuevo, el Ayuntamiento de Madrid, que suma casi tanta deuda como todas las demás capitales de provincia juntas. Los 6.777 millones que adeuda Madrid suponen casi la cuarta parte de la deuda de los más de 8.000 municipios que hay en España.
Ante el juego con el precio del barril de petróleo (que viene subiendo desmesuradamente en los últimos meses), basado en la mera especulación, comencé a indagar. Y cuando digo especulación, me refiero a cuando los mercaderes del llamado oro negro aprovechan cualquier acontecimiento para incrementar el precio del barril (ej.revienta un petardo debajo de la cama de un primer ministro o presidente). Dicha especulación favorece a unos pocos, y perjudica a billones, transfiriendo lo poco que tenemos $$, a las arcas de los empresarios de la industria de los hidrocarburos. En el proceso de investigar, me tropecé con un pequeño documental, cuya información, como a mi me sucedió, le estremecerá, pues retará sus conocimientos en relación al origen del petróleo. De seguro que terminará haciéndose muchas preguntas. Aquí les dejo dicha presentación para que la analicen. Después de esto, que Dios nos coja confesados.
Eric Meijer es un diputado holandés del Parlamento Europeo por el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica.Este preguntó a la Comisión Europea sobre los chemtrails(nubes o estelas de origen químico, que se originan desde cierto tipos de aviones). Las preguntas que este diputado presentó, fueron las siguientes:
1. ¿Es consciente la Comisión de que, desde 1999, ciudadanos de Canadá y los Estados Unidos se han estado quejando de la creciente presencia en el aire de estelas de condensación de aviones de un nuevo tipo, que a veces duran horas y que se propagan más extensamente que en el pasado, creando velos lechosos, que reciben el nombre de «oscurecimiento aéreo», y que este nuevo tipo ha llamado particularmente la atención de la gente porque es muy diferente de las estelas de condensación blancas, muy delgadas y cortas a las que estamos acostumbrados desde que empezaron a utilizarse los reactores y que se pueden ver durante 20 minutos como máximo y sólo se producen si el vapor se condensa en partículas de polvo debido a las bajas temperaturas y a la elevada humedad?
2. ¿Es consciente la Comisión de que las investigaciones realizadas por estas personas que se están quejando, las observaciones de los pilotos y las declaraciones de organismos gubernamentales sugieren cada vez más que lo que está ocurriendo es que los aviones están emitiendo al aire seco pequeñas partículas formadas por bario, aluminio y hierro, un fenómenos que entre la opinión pública estadounidense se conoce como estelas químicas?
3. A diferencia de las estelas de condensación, las químicas no son un subproducto inevitable de la aviación moderna. Por tanto, ¿conoce la Comisión cuál es el objetivo de la emisión artificial a la atmósfera terrestre de estas sustancias derivadas de la tierra? ¿Ayuda a provocar lluvia, beneficia a las telecomunicaciones o a la lucha contra el cambio climático?
4. ¿En qué medida se están empleando actualmente el oscurecimiento aéreo y las estelas químicas en el aire de Europa, teniendo en cuenta que también muchos europeos están convencidos de que el fenómeno es cada vez más común y se están preocupando por lo poco que se sabe y por la falta de información pública sobre el particular? ¿Quién inicia esta fumigación y cómo se financia?
5. Al margen de los beneficios previstos de la emisión de sustancias al aire, ¿tiene conocimiento la Comisión de cualquier otro posible inconveniente que podría tener para el medio ambiente, la salud pública, la aviación y la recepción de señales de televisión?
6. ¿Qué se está haciendo para evitar que los Estados o las empresas de Europa adopten medidas unilateralmente, cuyo impacto transfronterizo podría ser considerado indeseable por otros Estados u organizaciones ciudadanas? ¿Existe ya algún tipo de coordinación a este respecto? ¿Está la UE implicada o prevé la Comisión desempeñar algún papel en el futuro? ¿Cuáles son los objetivos de la Comisión a este respecto?
A continuación les presento para su evaluación, un reportaje de un noticiario alemán que les aseguro estimularán sus neuronas.
Ahora el Consejo Europeo hace una denuncia seria contra la OMS, con respecto a la pandemia de la gripe del H1N1. De esa forma, se va desvelando la verdad escondida detrás de la declaración de pandemia anunciada a los cuatro vientos por la OMS. La siguiente nota es tomada de Libertad Digital y la agencia noticiosa EFE.
EFE
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y los laboratorios farmacéuticos han sido los grandes acusados de haber organizado una alerta desmesurada sobre los riesgos de la gripe A, en una audición organizada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE).
Los expertos que aconsejan a la OMS, muchos gobiernos y los medios de comunicación también han sido objeto de severas críticas por los participantes a esta segunda audición de la APCE, que prepara un documento sobre la gestión del virus de la gripe H1N1 que debería ser sometido a su plenario en la sesión del mes de junio.
"Hubo una manipulación" y "una puesta en escena" por parte de la OMS, ha denunciado la eurodiputada ecologista francesa Michèle Rivasi, que ha dicho que la de la gripe A fue "la crónica de una pandemia anunciada" que escondía el interés económico de la industria farmacéutica.
Mucho más caras
Rivasi, que ha recordado que los laboratorios impusieron a los gobiernos un precio hasta diez veces mayor por las vacunas contra la gripe A que el que tienen las de la gripe estacional, ha advertido de que si sale adelante la propuesta de la OMS de financiarse a partir de la venta de vacunas "no va a haber una pandemia anual, sino veinte".
Por su parte, la ministra polaca de Sanidad, Ewa Kopacz, ha subrayado que los gobiernos no deben "ser rehenes de los laboratorios" tras explicar la decisión de su país de renunciar a encargar vacunas contra la pandemia porque las condiciones que le imponía la industria le parecieron "por lo menos dudosas".
Sin efectos contrastados
La ministra polaca señaló que no sólo se han registrado menos muertes a causa del virus H1N1 que con la crisis estacional, sino que pese a la ausencia de una campaña de vacunación, no se ha constatado una mortalidad más elevada que en los países donde sí se ha practicado esa medida profiláctica.
Por esas y otras razones, ha pedido a la OMS que retire el nivel de alerta 6 que sigue en vigor para la gripe A.
Entradas
