Como manipulan a la opinión pública

Tomado de chemtrailsevilla.wordpress.com.

Quiero compartir lo que ha sido denunciado en muchos foros en y fuera del internet. Y es el hecho de como el "mass media" tiene mas que el poder, el descaro de manipular la opinión pública mediante la manipulación descarada de la noticia. Claro, ello responde a un propósito que va mas allá de publicar  e informar una noticia. y es cargar los topos hacia la posición que sostiene el dueño del medio que responde a unos intereses ajenos al buen periodismo; responder a los caprichos de aquellos que quieren controlar a como de lugar todo lo que no se ajuste a sus intereses particulares. Eso es el poder detrás detrás de un modo de comunicación en el que muchos llegan a confiar. Aquí comparto el escrito.

Por: MANUEL M. ALMEIDA

Pues, por lo que se ve, a algunos les resulta ciertamente fácil: se toma una foto distribuida por una agencia de noticias que refleja una escena cotidiana en alguna ciudad siria (si puede ser con bebé en brazos, mejor), se tira de Photoshop o algún programa similar de retoque fotográfico, se hace desaparecer el fondo original y se sustituye por el escenario de un bombardeo. Y voilà, aquí tenemos una escena dramática que dará la vuelta al mundo.

La burda manipulación no es obra de ningún grupo radical ni se ha distribuido a través de foros o redes de Internet. Fue realizada y publicada, nada más y nada menos, que por el ‘Kronen Zeitung‘, el periódico de mayor tirada de Austria (con unos 3 millones de lectores diarios), y con ella quería ‘ilustrar’ la desesperación de los habitantes de Alepo inmersos en la guerra que destroza el país.

La foto original fue tomada y distribuida el pasado 26 de julio por la agencia European Pressphoto (EPA). La manipulación fue publicada dos días después.

Eso sí, la estafa sí que ha sido puesta en evidencia, una vez más, en la Red. Para que luego nos vengan con eso del periodismo ‘serio’ versus ‘los peligros’ de Internet y el social media.

La ciencia ficción del Apocalipsis ya está aquí.

Hay cosas que cuando uno las ve, es difícil pasarlas por alto y mucho menos ignorarlas. La información que aquí quiero compartir pertenece a esacategoría. ¿Te imaginas que la razón de ser para una nueva tecnología sea el hecho de un futuro apocalipsis? ¿Que la misma sea desarrollada pensando en un escenario de total supervivencia, y que sea tu propio cuerpo el depositario de la misma? Pues la misma no es ficción, y es real. Cuando la vi pensé rápidamente en sus posibles aplicaciones. E indudablemente llegó a mi mente la preparación militar, para la creación de un supersoldado. Seguido, pensé el posible costo de la misma a nivel individual. Creo que está diseñada para el bolsillo de la elite.La misma fue diseñada por una compañía japonesa tomando en cuenta un futuro escenario postapocalíptico. Según la propia página de la compañía Takram,está desarrollado para un  mundo en el que la humanidad haya experimentado una sucesión cataclísmica de acontecimientos que la empuje al límite de la aniquilación.

El Dinero es deuda

Comparto con ustedes el mejor dibujo animado hecho para explicar de manera entretenida el origen de la crisis fianciera de la cual somos todos víctimas. Espero que puedan aprender la verdad que no quieren que conozcamos.

Consecuencias de una tormenta solar

El periodosta espaňol Iker Jimenez, reune en su programa en un panel de discución un grupo de estudiosos de este peligroso fenómeno, reconocido por lo gobiernos del planeta. Es considerado como un Katrina solar. No deje de verlo, muy revelador.

Preguntas que todos debemos hacernos

Recientemente, el juez Andrew Napolitano, en su programa FreedomWatch, hizo una serie de cuestionamientos sobre el modelo político estadounidense. Son una serie de preguntas genuinas que todo elector de ese país, y del mio (Puerto Rico) deberíamos hacernos. Aquí les dejo al evidencia del programa, el cual le costó la cancelación del mismo.

El Pegadizo (bumper sticker)

Por: Noel Cardona

“Si llegaras a morirte hoy, ¿a dónde te irías, al cielo o al infierno?” Así reza un pegadizo que  recientemente perturbó a una transeúnte, lo cual manifestó en su muro del feisbuc.  Seguido se desarrolló una dinámica entre los internautas que daba a entender el desconocimiento del plan de Dios al respecto. Y es que esa pregunta es muy directa y comienza a hurgar en la conciencia de la gente, lo cual me motivó a escribir.

Es curioso como algunos instaban a la conductora a cambiar de carril, o aseguraban que nadie sabe a donde van a ir después de la muerte, o incluso les importaba un comino el tema. Lo cierto es que a Dios si le importa a donde iremos. En primer lugar quiero dejar claro, que la fuente de la verdad, Dios la dejó establecida en su palabra, la Biblia. Pregunto, ¿conoce usted algún libro que haya sido escrito en un período de 1,500 años, por 40 autores diferentes, de diferentes ocupaciones, con un hilo conductor que le hace pensar que fue escrito por una sola persona, que ha sido traducido a más de 2 mil idiomas, y con  cientos  de profecías cumplidas (y otras por cumplirse), y otros atributos sorprendentes? Ese libro, es la Biblia.

 Comencemos por establecer una verdad absoluta. Y es que “Dios no es hombre para que mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta”, Números 23:19. En otras palabras, Dios no es un mentiroso. En segundo lugar,  Dios no quiere que nadie se condene o pierda,” Porque esto es bueno y agradable delante de Dios nuestro Salvador, el cual quiere que todos los hombres sean salvos y vengan al conocimiento de la verdad”,1 Timoteo 2:3-4. Entonces debe surgir una inquietud, ¿de qué quiere Dios que nos salvemos? Definitivamente Dios quiere que nos salvemos de vivir la vida eterna en el infierno. Él desea que vivamos junto a su lado en el cielo.

Te preguntarás entonces, si yo soy bueno, no le hago daño a nadie, no me meto con nadie, ¿seré salvo? Te tengo una noticia, y es que Dios nos contesta esa pregunta en uno de los diálogos más importantes redactados en las Sagradas Escrituras,” Entonces vino uno y le dijo: Maestro bueno, ¿qué bien haré para tener la vida eterna? El le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios”, Mateo 19:16-17ª. Ese es Jesús contestándole a un joven rico. El mismo Jesús le cuestiona al joven porque le llama bueno, y a renglón seguido le dice que no hay ninguno bueno, solo Dios. La conclusión aquí es que todos estamos fritos, ¿verdad? La contestación a esa pregunta la veremos más adelante.

Ahora, vamos a ver cuál es la verdad que Dios quiere que conozcamos, y que permanezca con nosotros. Pero para hablar de la verdad, primero hay que conocer la mentira.  La historia comienza en el Génesis 3:1-7,”. Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? ²Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; ³pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis. ⁴Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; ⁵sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal. ⁶Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella”.

En esta porción de la escritura se pueden apreciar varios elementos de la mentira. En primer lugar, Satanás introduce el engaño, cuando le dice a Eva;

1.      Que no iba a morir si comía del fruto del árbol que está en medio del huerto (introdujo la mentira).

2.      Que si comía de él, sería como Dios (introdujo el orgullo).

3.      Que así podría conocer el bien y el mal (introdujo la soberbia).

De esa manera, Satanás logro engañar nuestros ancestros, separándonos de estar junto a Dios por la eternidad. El plan original de Dios es que siempre estuviéramos con El. Pero Dios es Santo, y no tolera la mentira. Pero más importante aún, Satanás logró que se desobedecieran las instrucciones dadas por Dios a Eva y Adán. Así que la desobediencia nos separó de Dios. Ahí la mentira, el darle crédito a Satanás, y tirar por la borda el plan de Dios para con nosotros. Ese es el llamado pecado original con el que cargamos todos, y que nos mantiene separados de Dios. Ahora, le pregunta que surge es, ¿y cómo podemos recuperar lo que se perdió en el paraíso? Ahora demos paso a la verdad.

En primer lugar, hay que reconocer que hay una distancia abismal entre Dios y nosotros, la cual surge por la aparición del pecado. En palabras sencillas, tenemos que reconocer que somos pecadores, y que así no podemos estar en el cielo. En 1 Corintios 15:50, se establece un idea clara en cuanto a este punto,” Pero esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni la corrupción hereda la incorrupción”.  En otras palabras, el pecado, y por lo tanto, el que hace pecado, no puede heredar el Reino de los cielos. Si recordamos lo establecido al principio, veremos que Dios quiere que nadie se pierda. Veamos 2 Pedro 3:9,” El Señor no retarda su promesa, según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento”. Podemos apreciar claramente que Dios espera algo de nosotros para que no nos perdamos, y es el arrepentimiento, y ¿de qué nos debemos arrepentir? De nuestra condición de pecadores, pues “la paga del pecado es muerte”, Romanos 6:23ª. También vemos que, “por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios”, Romanos 3:23. Así que podemos ver el pecado como un abismo que nos lleva a la muerte segura (vivir sin Dios). ¿Qué evento nos espera con relación al pecado? Hebreos 9:27, tiene la respuesta,” Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio”.

Ese abismo es salvable. Podemos salvar dicho abismo observando estas verdades,” Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros”, Romanos 5:8, y en Juan 3:16,” Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna”. De manera que Dios en su inmensa misericordia, y para que no perezcamos, ofreció a su hijo unigénito, Jesús, en una cruenta muerte, para que de esa manera pudiéramos salvar el abismo entre Él y nosotros. Pero el mero conocimiento de esta verdad no nos asegura el cielo. El se dio en la cruz por amor a nosotros, y es ese amor  el que nos debe llevar a arrepentirnos de nuestra vida pecadora (que nos separa de Dios), y aceptar a Jesús como nuestro salvador. “Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios”, Juan 1:12. En Lucas 6:47-49, podemos apreciar lo siguiente,” Todo aquel que viene a mí, y oye mis palabras y las hace, os indicaré a quién es semejante. ⁴⁸Semejante es al hombre que al edificar una casa, cavó y ahondó y puso el fundamento sobre la roca; y cuando vino una inundación, el río dio con ímpetu contra aquella casa, pero no la pudo mover, porque estaba fundada sobre la roca. ⁴⁹Mas el que oyó y no hizo, semejante es al hombre que edificó su casa sobre tierra, sin fundamento; contra la cual el río dio con ímpetu, y luego cayó, y fue grande la ruina de aquella casa”. El fundamento y la roca de esta palabra es Cristo. Es decir, si tu vida esta cimentada sobre el pecado (edificada sobre tierra, sin fundamento), el resultado final será la ruina para tu vida eterna. Ahora vuelvo y te pregunto, ¿estaremos todos fritos? La contestación a esta pregunta ya tú la sabes, es individual, dependerá de tu decisión de arrepentirte de tus pecados, aceptar a Cristo como Salvador, y comenzar una nueva vida. Tenemos una deuda de amor con Jesús y la mejor forma de pagarle es con nuestro amor y con nuestra obediencia a sus mandatos, “ama a Dios sobre todas las cosas, y al prójimo como a ti mismo”.

Así será la "tormenta solar catastrófica"

En el siguiente artículo se discute las posibles consecuencias de lo que se  conoce como una tormenta solar. Este fenómeno no muy conocido popularmente, es bien estudiado por diferentes agencias espaciales internacionales (NASA y CE) . El impacto de una tormenta solar puede ser catastrófico, el cual requiere una preparación aún de mayores consideraciones que la preparación que antecede la llegada de un  huracán. Notarán que lo que se describe es alarmante, y que existe un reclamo para que los gobiernos comiencen a orientar a sus ciudadanos. Espero con este artículo, hacer una pequeña aportación. Yo ya comencé a preparme. "El sabio teme y se aparta del mal: Mas el necio se muestra arrogante y confiado" Prob.14:16.

Tomado de: nuevatribuna.es

Su resultado fue claro: un apagón tecnológico en amplias zonas de Europa y E.U., en tan solo 5 días desde el inicio de la detección del fenómeno en la superficie del sol, tomado como condición del simulacro.

Constatado el fracaso del simulacro y la insuficiencia de medios para poder hacer frente a la situación, NASA y Comisión Europea realizaron contundentes recomendaciones a los distintos Estados de Europa y E.U. en distintos sentidos.

Entre ellas la petición de la puesta en marcha de campañas públicas informativas centradas en las consecuencias que podría tener una tormenta solar extrema, y, en especial, en los concretos preparativos que serían recomendables que adoptaran las familias para caso de, hipotética pérdida prolongada del suministro eléctrico, la calefacción, el agua corriente y los stocks alimenticios en grandes núcleos urbanos.

La campaña informativa, decían, debería ser realizada aprovechando el tirón de las redes sociales como "facebook” y “twitter" para potenciar su difusión y los Gobiernos deberían poner en marcha, además, una oficina nacional de atención al ciudadano.

A punto de cumplirse ya dos años de dicho importante simulacro atlántico, en el que no estuvo España, desde el Observatorio del Clima Espacial han querido llamar la atención sobre este hecho y recordar cuáles podrían ser algunos de los efectos potenciales para la población de un evento considerado de alto impacto pero de baja probabilidad (HILF, High Impact Low Frecuency Event), y ante el que se están tomando medidas preventivas concretas en otros países con nuestra exacta latitud geográfica y grado de exposición, como Portugal.

El "Evento Carrington" de 1859, que, como ha puntualizado NASA, pudiese repetirse "en 100 días o en 100 años"

Recuerdan, además, que más que un problema del sol que observa su normal funcionamiento es un problema sistémico de nuestras redes y nuevas tecnologías, que no han tomado suficientemente en consideración este tipo de riesgo natural en su desarrollo de las últimas décadas, lo que nos haría vulnerables, a expensas de una repetición un determinado tipo de fenómeno geomagnético solar desencadenante, como el "Evento Carrington" de 1859, que, como ha puntualizado NASA, pudiese repetirse "en 100 días o en 100 años".

Piden, por tanto, la adopción de medidas integrales nacionales y de carácter permanente, a adoptar desde ya, como normal opción preventiva al igual que están haciendo Francia, Alemania, Portugal, Italia, y otros 10 países europeos de nuestro entorno.

La siguiente descripción de posibles consecuencias para la población civil tras esos "5 días" a partir del inicio del fenómeno, está basada en los informes sobre los riesgos del clima espacial de la OCDE, Protección Civil de Alemania, los informes independientes de las Aseguradoras Lloyd's y Allianz, el informe de la Academia de Ciencias Americana encargado por NASA, en el informe "En la oscuridad: planificación militar para un evento tecnológico catastrófico para las infraestructuras" del Comando Norte del Ejército de los EEUU, en el reciente informe del Parlamento Británico, de noviembre de 2011 y en el más reciente informe del grupo de Expertos para la Comisión Europea hace tan solo unas semanas.

Todos ellos íntegramente disponibles en la página de divulgación ha abierto el Observatorio (http://www.facebook.com/pages/Observatorio-del-Clima-Espacial/120382228061675).

Por último dicha estimación incluye, únicamente, la previsión del componente "E3" del pulso electromagnético, han querido puntualizar, en tanto que es el generalmente reconocido en caso de tormenta geomagnética severa, como la de Quebec en 1989.

No se incluye, por tanto, estimación de afectación de elementos electrónicos independientes o desconectados en red, cuenten o no con protección faraday en virtud de los componentes E1 y E2 propios de los pulsos de origen artificial, que sólo algún informe puntual, como el del Ejército de los E.U., toman en consideración para un hipotético EMP solar.

Una vez desencadenado el EMP solar resulta comúnmente reconocido que la situación de colapso podría oscilar entre sólo unas horas o unos días, a 2 años, pudiendo tener un alcance multi continental (evento Carrington de 1859), nacional, o regional (ejemplo de esto último el caso de Quebec de 1989), dependiendo de distintas circunstancias.

Posibles efectos inmediatos al desencadenamiento del "EMP solar", 5 días después del fenómeno solar

1- Posible incremento de la accidentalidad aérea. Afectación del tráfico aéreo posible necesidad de elaborar protocolos para aterrizajes de emergencia reconocida por las autoridades de E.U. y Reino Unido.

2- Posible incremento de la accidentalidad de tráfico rodado y de medios de transporte por rail (trenes, tranvías, pero también metros en grandes ciudades) por fallo de semáforos y señalizaciones eléctricas.

3- Posible desencadenamiento de distintos incendios de tipo eléctrico, como se verificó en el evento Carrington de 1859, con la dificultad añadida de la posible paralela afectación de los medios anti incendio. La posibilidad de grandes incendios múltiples y simultáneos puede suponer grandes dificultades para una correcta evacuación ordenada de determinadas zonas (en especial sobre todo ello, el informe OCDE "Geomagnetic storms").

4- Posible fallo general del suministro eléctrico industrial. Posible desencadenamiento de accidentes industriales, en refinerías, plantas químicas, etc., dependiendo de la adecuación de sus protocolos de apagado, reservas diesel de emergencia, etc.

5- Posible fallo general también del suministro eléctrico a domicilios: falla desde la iluminación eléctrica hasta la alimentación de los enchufes donde van los frigoríficos, las cocinas eléctricas, el microondas, el modem para internet, la radio, el portátil o la televisión. O los sistemas de aire acondicionado recomendables para población vulnerable en caso de altas temperaturas y olas de calor.

6- Posible afectación del funcionamiento de ascensores, montacargas y otros sistemas de elevación eléctricos; posible incremento de la accidentalidad y de la multiplicación de situaciones de personas atrapadas, precisadas de rescate, en el conjunto de las ciudades. Deben ser tomadas en consideración las posibles dificultades de evacuación del edificio para personas en cama o de movilidad reducida, en caso de verificarse el no funcionamiento de los ascensores.

7- Posible corte del suministro de agua potable por encima de la segunda planta de edificios al fallar el bombeo. En plantas bajas el suministro preexistente en red continuaría por puro efecto de la presión, mientras haya, y la gravedad.

8- Posible imposibilidad de suministrar combustible desde los depósitos y estaciones de servicio, por fallo de las bombas eléctricas (en particular sobre este aspecto, informe de Protección civil Alemania).

9- Posible caída inmediata de las redes de telefonía móvil. Posiblemente en pocas horas terminaría de fallar todo el resto de telefonía y radio, dificultando enormemente la gestión para informar a la ciudadanía e intentar dar - después del evento - las claras recomendaciones que, lamentablemente, no se dieron antes del mismo.

10- Posible imposibilidad de retirada de efectivo en cajeros automáticos, posible desaparición de hecho de bases de datos electrónicas bancarias, financieras o tributarias no protegidas para EMP.

Efectos acumulativos, a partir de las 72 horas

1- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de las centrales nucleares, en el supuesto de que el propio EMP no haya generado ya otros incidentes por afectación de transformadores o sistemas, como se constató tras las tormenta solar de Quebec.

Posiblemente los reactores nucleares no podrían seguir refrigerando las varias semanas que siguen siendo necesarias tras un apagado de emergencia. Como ha sido hecho público sus reservas diesel actuales no superan las 48 horas, tampoco se cuenta con los suministros básicos cotidianos que precisarán esas personas que queden operando las centrales durante todas esas posibles semanas de fallo de comunicaciones e incertidumbre.

En este sentido junto a la situación de los 8 reactores nucleares españoles, también debe ser tomada en consideración, al menos, la posible situación de los 58 reactores nucleares civiles franceses, y otras instalaciones nucleares, en nuestra frontera norte.

2- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de los hospitales, únicamente dotadas, por lo general, de autonomía para unos pocos días.

A partir de ese momento posible:

a)ruptura de la cadena de frío de todas las vacunas.

b)posible fallo de los sistemas de diálisis, UCI y otros de asistencia vital dependientes de la electricidad.

c)Posible fallo general de todo instrumental eléctrico que carezca de alimentación independiente, y hasta de la propia iluminación del edificio.(sobre todo ello, en particular, el informe de Protección Civil de Alemania).

3- Posible colapso de los servicios de alcantarillados y tratamiento de residuos en grandes ciudades.

a)Posible salida de aguas fecales a superficie ya a partir de las 72 horas en algunas grandes ciudades, desencadenando nuevos riesgos asociados para la salud pública.

b)Posible proliferación de estercoleros improvisados, uso de ríos dando pié a otras posibles contaminaciones indebidas.

c)Posible cese del servicio público de recogida de basura. La creciente acumulación de basuras no hará sino redundar en un riesgo acumulativo para la salud pública conforme vayan pasando las semanas y servir de yesca muy combustible para nuevos incendios fortuitos.

4-Posible cese del abastecimiento a núcleos urbanos.

Deja de llegar la flotilla cotidiana de cientos de camiones, aviones y grandes naves que mantienen abastecidas a nuestras ciudades. Agotamiento de stocks como agua mineral, alimentos, mantas, o linternas, en las estanterías de los comercios. Además las carreteras de entrada y salida de las ciudades pueden verse progresivamente colapsadas por los accidentes de tráfico y los vehículos que se han ido quedando sin combustible, abandonados.

5- Posible fallo de gaseoductos y líneas de distribución del suministro de gas. Posible fallo asociado de calefacciones domésticas. Si es invierno en menos de una semana continuada sin calefacción la temperatura ambiente decaería enormemente, dificultando la posibilidad de residir en las mismas. El recurso a fuegos improvisados por parte de personas sin experiencia puede dar lugar a nuevos incendios urbanos, en el contexto de posible merma antes referido de medios técnicos contra incendio.

6- Posibles problemas de seguridad pública, partiendo de la propia dificultad de coordinar fuerzas de seguridad y cuerpos de asistencia sin teléfonos ni medios eléctricos. Al principio quien tenga dinero en efectivo compra lo que pueda ya que las tarjetas no sirven tampoco para pagar, pero, antes o después, las propias necesidades básicas de la población puede propiciar que eso empeore si no está siendo mínimamente atendida. Posibles intentos de saqueo y desencadenamiento de situaciones potenciales de desorden público en torno a grandes superficies comerciales y de alimentación a la búsqueda de agua mineral y alimentos.

De llegarse a una situación de saqueos, posible seguimiento del esquema de "espiral de saqueo", del centro de la ciudad a su periferia, irían pequeños comercios de barrio, casas temporalmente no ocupadas...siguiendo el esquema. En ausencia de comunicaciones de las autoridades el miedo, rumores de todo tipo, y el hecho de que realmente nadie sepa a ciencia cierta que es lo que ha podido pasar en realidad no hará sino propiciar todo ello con el trascurrir de los días.

7- Posibles fallos de seguridad en prisiones lo que agrava la inseguridad. Cierres eléctricos, cámaras de seguridad, y otros dispositivos fallan al agotarse las reservas diesel, los que las tienen. Incluso donde esto no sea así la escasez de reservas alimentarias antes o después generan motines ante un personal desbordado y que no puede averiguar que está pasando en sus propias casas. No será el único personal al que le pase eso, algunos seguirán en su puestos con firmeza, llegado un punto determinado y sin comunicaciones otros no.

El aspecto del fallo eléctrico aspecto se documentó, por ejemplo, en las Jornadas Técnicas de Madrid donde un simple apagón general llegó a comprometer la seguridad de alguna prisión española durante unas horas según nota pública posterior de los propios funcionarios, afortunadamente sin conocimiento de los internos durante ese breve lapso. Posiblemente miles de presos de muy distinto tipo y con distinta capacidad de violencia quedan libres (ejemplo Haití) ante unas fuerzas de seguridad ya superadas y buscan, como el resto, su sustento.

8- Posible agotamiento progresivo del stock de alimentos y reservas de agua en residencias de ancianos, sanatorios, centros de internamiento de menores y centros de acogida, dado el amplio número de personas a las que deben atender.

9- Posible presentación de síntomas iniciales leves de deshidratación por ausencia de agua potable por parte de algunos sectores más vulnerables. Tras el fallo de las grandes plantas depuradoras que abastecen a ciudades - pero dependen de la electricidad -; una vez vaciada toda posible agua potable acumulada en cañerías, acabada el agua mineral de los stocks de las tiendas que se haya podido comprar etc., una persona puede subsistir en torno a tres-cinco días más sin agua potable.

10- Posible incremento, progresivo, de los cursos hídricos al cesar su explotación industrial masiva y el bombeo a las ciudades. Determinadas zonas de rivera pueden verse progresivamente inundadas, las infraestructuras hídricas deberán hacer frente al progresivo incremento de los cauces mediante mecanismos no eléctricos o sistemas diesel.

El problema se retroalimenta. El posible colapso previo, ya apuntado, de los sistemas urbanos de alcantarillado puede dificultar, igualmente, la evacuación de fuertes lluvias o riadas, añadiendo un riesgo asociado de inundaciones en determinados lugares y la entrada en contacto de aguas limpias con aguas sucias, contaminando las primeras de forma difícil de prevenir a partir de ahí.