Tamiflu es Considerada Como un Completo Engaño

Esta noticia fue publicada por Mike Adams, del Health Ranger.
Traducción: Noel Cardona

Cuando se habla de vender remedio que pueden combatir al AH1N1, la industria farmacéutica presenta tan solo dos opciones; vacunas o antivirales. El antiviral más popular en el mercado actualmente lo es el Tamiflu, el cual entre sus ingredientes se encuentra una hierba tradicional de la medicina china, el anís estrellado. Hay que aclarar, que el Tamiflu no es un hierba curativa, pero si es una combinación química potencialmente fatal biopirateada de la medicina oriental. Cuando se aísla un concentrado químico de una hierba, puede perderse el espectro medicinal total de dicha hierba. Eso no fue un escollo en el camino de la farmacéutica Roche para buscarle un espacio en el mercado multibillonario a su nuevo medicamento estrella. Ellos tenían que hacer entender mediante evidencia (arreglada), que Tamiflu era segura y efectiva.

Para ello, Roche reclamó que existen unos diez estudios que proveen la evidencia de que Tamiflu, efectivamente es segura y efectiva. De acuerdo a ellos, al Tamiflu se les adjudican una serie de beneficios, incluyendo el hecho de una efectividad de reducir en un 61% las admisiones hospitalarias en aquellos pacientes diagnosticados con el flu, y que le fueron suministrados su medicamento. El problema de esta alegación es que no es cierta, es simple ficción de parte de Roche.

En un artículo reciente de la prestigiosa revista British Medical Journal , se le acusa a Roche de engañar a los gobiernos y a la clase médica con respecto a los beneficios del Tamiflu. De los diez estudios que alega Roche que se realizaron para probar el Tamiflu, solo dos fueron publicados en revistas científicas. Pero va mas allá al preguntar donde están los datos originales de esos dos estudios. ¿Saben dónde? Perdidos. Los datos no se encuentran, los archivos fueron descartados. Uno de los investigadores alega que nunca vio los resultados, y que Roche se encargó de que así fuera.

Un firma independiente, Cochrane Collaboration, se involucró en una investigación para revisar los datos asociados al Tamiflu. Luego de repetidas peticiones a Roche con respecto a los datos originales sobre los estudios del Tamiflu, recibieron un estudio sin publicar donde se demuestra tras suministrar a 1,447 adultos, que Tamiflu no era mejor que un placebo. Los datos que demostraban la efectividad del Tamiflu, nunca aparecieron.

Otra revista, The Atlantic, reportó que unos ex empleados de Adis International, conmocionaron a la clase médica cuando anunciaron que ellos fueron contratados por Roche para escribir estudios arreglados con respecto al Tamiflu. El contenido de dichos estudios fueron escritos por Roche, específicamente, por su división de mercadeo, con una frase clave para mercadear Tamiflu,”Tamiflu es la respuesta”. Y, ¿cómo casi nadie sabe nada sobre este escándalo? Pues don dinero lo arregla todo, ¿no le parece?

Testimonio Vivo Sobre la Guerra en Irak

Recientemente, me encontré con un video que me llamó mucho la atención. Este recoge el testimonio de forma muy elocuente de un soldado estadounidense donde expone un llamado a la conciencia del hombre con respecto a las razones de las guerras, específicamente a la de Irak. Este valiente soldado, Mike Prysner, merece el mayor de los respetos, al enfrentar el sistema sin vacilación alguna, con su testimonio vivo sobre esta guerra. Pero va mas allá, al desnudar ante el mundo al imperio más poderoso del pasado siglo, y tal vez del presente siglo XXI, al expresar las verdades que siempre imperan detrás de las guerras, pero que nunca se le dicen al pueblo, y que las disfrazan con discursos patrióticos que en realidad solo pretenden engañar a la juventud para que vayan a pelear la guerra de los ricos (de hecho, los hijos de los ricos no van a la guerra). Para su consideración, revisen el mismo.

El Verdadero Significado de la Navidad

Un día como hoy 25 de diciembre, se conmemora el nacimiento de Jesús, El Hijo de Dios; Dios mismo hecho hombre. La fecha de su nacimiento ha sido por mucho tiempo, tema de debate. Lo importante aquí radica en el hecho de a que fue que Dios mando a su hijo unigénito en medio de una generación que estaba perdida. Más aun, en Filipenses 2: 5-9, nos dice ,” 5Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, 6el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, 7sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; 8y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.” Así, que vemos el propósito de Dios, en un momento de la historia, Él decide vivir con nosotros para comprender lo que el hombre vivía en carne propia. Pero Él, superó las expectativas del hombre común, y se dio en sacrificio de amor por nosotros para abrirnos el camino por Cristo Jesús  a su morada celestial. En el Viejo Testamento, se anuncia su nacimiento, Isaías 7:14, da fe de ello,” Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.” En el Nuevo Testamento, relata ese acontecimiento en Mateos 1:18-23,” 18El nacimiento de Jesucristo fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo. 19José su marido, como era justo, y no quería infamarla, quiso dejarla secretamente. 20Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es. 21Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS, porque él salvará a su pueblo de sus pecados. 22Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo:

23He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo,

Y llamarás su nombre Emanuel,

que traducido es: Dios con nosotros.”

En Isaías 9:6, Dios nos adelanta su identidad entre nosotros,” Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.” Pero va mas allá, cuando en Juan 14:8-10, nos confirma lo que ya había anunciado en Isaías 9:6, “Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta.     ⁹ Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?
    ¹⁰ ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras.” De manera, que Dios cumplió su palabra de su visita en Cristo Jesús, anunciándose con mucha anticipación, abriendo con su infinito amor un nuevo camino hacia su Gloria, con la ofrenda de su propia vida en Jesús. Al Él sea toda la Gloria y el Honor por los siglos de los siglos.

Dicotomía al Mando: Premio Nobel de la Paz en una Mano, y Misiles en la Otra

Me tomo la libertad de reproducir un artículo de opinión del periodista e investigador Manual Freytas, publicado en IAR Noticias, que recrea fielmente la ironía de otorgar el Premio Nobel de la Paz, al dirigente de la nación responsable de llevar a cabo guerras en dos frentes de batallas distintos.

(IAR Noticias) 11-Diciembre-09

Primer presupuesto lógico: ¿Se puede tomar en serio a un presidente imperial (comandante en jefe del mayor arsenal nuclear y de la más poderosa fuerza de ocupación militar del mundo) que acepta un Premio Nobel de la Paz?. Segundo presupuesto lógico: A partir de aceptar y legitimar a Obama "Nobel de la Paz" ¿Se puede confiar en la sanidad mental de los presidentes, líderes mundiales y autoridades del sistema capitalista erigido como "civilización única"?. Tercer presupuesto lógico: Si Obama, el "Hombre y la Bestia" imperial (mitad demócrata pacifista y mitad imperialista genocida), recibe el máximo galardón del pacifismo ¿Qué categoría psiquiátrica se puede aplicar a la prensa internacional que difunde la noticia sin ningún análisis y a las mayorías planetarias que la consumen como un "hecho natural?. Cuarto presupuesto lógico: A partir de la aceptación mundial pasiva de la "esquizofrenia Obama" ¿Se puede inferir que el sistema capitalista ha tocado un estadio (decadente) de Apocalipsis mental?

Por Manuel Freytas(*)

manuelfreytas@iarnoticias.com

El general Juan Domingo Perón, tres veces presidente constitucional de la Argentina, solía decir que los imperios, como los peces, se "pudren por la cabeza".

Las señales son múltiples: Elecciones "libres y democráticas" en países ocupados militarmente, los supermillonarios organizando fundaciones para "combatir la pobreza", las corporaciones y bancos capitalistas liderando campañas mundiales de la "solidaridad", las superpotencias imperiales (con EEUU a la cabeza) levantando las banderas de la "democracia y los derechos humanos", presidentes de "izquierda" que gerencian Estados capitalistas, potencias criminales (como EEUU e Israel) que masacran militarmente a poblaciones civiles en nombre de la "paz", son apenas muestras de una tendencia de desdoblamiento (entre el hacer y el decir) nivelada y aceptada por todo el planeta.

Y la frutilla de la torta: "El presidente estadounidense, Barack Obama, aceptó el Premio Nobel de la Paz en una ceremonia en Oslo, capital de Noruega, cuando aún retumban en el mundo los tambores de la guerra en Afganistán que hizo sonar hace sólo nueve días", señala este jueves la cadena BBC.

"Pero el acto de defender la paz y justificar la guerra se presenta como delicado para Obama, cuando distintas encuestas de opinión reflejan dudas crecientes sobre sus méritos para recibir el mismo galardón que antes tuvieron personas como Nelson Mandela o la Madre Teresa de Calcuta", subraya la cadena.

El estilo "suave y mesurado" de la BBC (una cadena imperial) omite decir abiertamente lo obvio: El sistema capitalista y sus instituciones no tienen límites para el ejercicio del absurdo y del doble discurso.

Si la ONU y el Banco Mundial (instituciones bajo histórico control imperial) lideran la "guerra contra la pobreza" ¿Porqué Obama no puede ser galardonado con el Premio Nóbel de la Paz?.

No por casualidad el gran inventor e impulsor del modelo de "doble discurso" a escala global es EEUU, la primera potencia del sistema capitalista dominante, que habla como paladín mundial de la "democracia" y los "derechos humanos", pero gerencia efectivamente su poder imperial con el ejército y el arsenal nuclear más poderoso del planeta, cinco flotas con capacidad nuclear surcando las aguas del mundo y casi mil bases militares distribuidas por todos los puntos estratégicos del planeta.

Debajo de este paraguas de dominio hegemónico geopolítico-militar-nuclear, los gerentes de turno del Estado USA edifican sus discursos públicos sobre la base de la imposición de los "regimenes democráticos" y la "gobernabilidad en paz" monitoreados desde Washington, como está claramente explicitado en los documentos del Departamento de Estado.

EEUU, que tras el 11-S conquistó a sangre y fuego Irak y Afganistán (donde las fuerzas ocupantes ya asesinaron a centenares de miles de personas, principalmente civiles) impuso simultáneamente en ambos países ocupados por sus fuerzas militares el "régimen democrático" con elecciones periódicas donde los conquistados votan gobiernos controlados por los invasores.

Debajo del paraguas del Estado USA, la "realidad internacional" se construye sobre los parámetros establecidos del "doble discurso" capitalista, orientado a esconder la realidad del dominio imperial y la depredación planetaria realizada por los bancos y las empresas del sistema capitalista transnacionalizado.

Naciones imperiales como las potencias centrales europeas (que han fundado sus imperios en base a la ocupación militar, el sometimiento de pueblos y el esclavismo) se erigen como íconos universales de la "democracia" y de los "derechos humanos" e imponen las reglas de la virtud "civilizatoria" al resto de los países de la periferia subdesarrollada.

De la misma manera, los bancos y transnacionales capitalistas (que han acumulado sus activos empresariales sobre la base de la explotación histórica de países y de la depredación sistemática de los recursos naturales y el medio ambiente) financian ONGs y distintas organizaciones mundiales para "combatir la destrucción del medio ambiente".

Organizaciones internacionales del sistema capitalista, como el Banco Mundial o el FMI (recurrentemente utilizadas como gendarmes y supervisores del macro-robo financiero a través del endeudamiento de los países más débiles) son designadas a su vez como baluartes internacionales de la "ética solidaria" y del combate estructural contra la pobreza en el mundo.

¿Hay que sorprenderse del Premio Nóbel a Obama?

Para nada: Obama sólo ejecuta lo que su creador, el Imperio USA, impuso como norma de dominio aceptada por todo el sistema: Hablar con la paz, ejecutar con los misiles.

En esa línea, Obama llegó a Oslo a recibir el "Nobel de la Paz" custodiado por un impresionante aparato militar que incluye fuerzas militares convencionales y unidades de despliegue nuclear.

¿Locura, estrategia o doble discurso?

Todo junto: El sistema capitalista es una síntesis (como Obama). De día democracia y derechos humanos, de noche exterminio masivo de población sobrante. En un momento las identidades se confunden: El sistema compra su propia alienación, y el "doble discurso" (el "Hombre y la Bestia") adquieren identidad de "normalidad aceptada" por las mayorías mundiales.

Tengan cuidado: El "Hombre y la Bestia" andan sueltos por el planeta, pero nadie los ve.

La humanidad, programada por el mismo sistema, ya no sabe quién es quién.

Mortal Epidemia en Ucrania

Parte 2

Como les mencione en el artículo anterior, Ucrania está siendo abatida por un brote viral, que en un principio, se lo adjudicaban al virus del AH1N1. El diario El País, en su edición cibernética así lo destaca en el artículo, http://www.elpais.com/articulo/sociedad/gripe/alcanza/Ucrania/grado/epidemia/elpepusoc/20091030elpepusoc_4/Tes

Pueden apreciar, basado en el artículo, que dicho brote surgió a fines del pasado mes de octubre. Cabe destacar, que ningún medio noticioso en mi país (Puerto Rico), y muy pocos en los Estados Unidos, han mencionado algo con respecto a esa grave situación. Este problema, del cual ya se mencionan sobre 1.6 millones de personas contagiadas, 90 mil hospitalizadas, y sobre 400 muertes, no se destaca en los medios noticiosos. La pregunta que surge de inmediato es, ¿por qué? ¿Qué pretenden ocultar?

Vamos a ver en detalle la situación, para ver si de ahí surge alguna respuesta a dichas interrogantes. Para comenzar, hay que describir el antagonista de esta horrenda historia que acaba de complicar el panorama mundial. Muestras tomadas a víctimas en Ucrania, tienen una proteína receptora, D225G. Las muestras fueron tomadas de cuatro perjudicados; de sus pulmones (3) y de la garganta (1). Dicha proteína se asocia a un polimorfismo (que puede cambiar), que a su vez se relaciona con ciertos tejidos como los del pulmón, donde se replica con suma facilidad. Este polimorfismo se ha encontrado en muestras del virus de la fiebre española del 1918, que casualmente es del tipo H1N1, con la misma proteína D225G, encontrado en el H1N1 actual.

Esto ha creado una preocupación en el sentido de que el H1N1, se está adaptando a sus hospederos, ya que se ha encontrado esa misma proteína en casos mortales en China, Brasil, Noruega y Australia. Un analista y reportero investigativo, Wayne Madsen, nombra a esta epidemia de Ucrania, la “Jurasic Flu”. Esto debido a que según varias investigaciones, parte de este virus parece haber sido obtenido del cuerpo de una víctima de la fiebre española del 1918, el que a su vez pudo haber mutado. Un dato importante es que el 99% de las víctimas mortales fueron vacunadas vs el H1N1.

El problema de esto es que el H1N1, ha presentado una mutación. Pero eso no es todo. Los virus que tienen la proteína receptora D225G, se han mostrados resistentes a el efecto de la vacuna, y como si fuera poco, a el Tamiflu también. Esto ha sido admitido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), sin embargo ellos estiman que dicho hecho no es meritorio el anunciarlo. ¿Será posible una actitud tan irresponsable? Pues así parece ser. En este enlace pueden evidenciar tal actitud; http://www.nytimes.com/2009/11/28/health/28flu.html

Hay que estar vigilantes ante el movimiento y comportamiento de este virus, principalmente, su nueva versión producto de la mencionada mutación. Sobre eso y mas, estaré comentando en una tercera parte.